WAGES AND MECHANISM OF ITS PAYMENTS IN UKRAINE AND CANADA: COMPARATIVE ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
The article examines and compares the concept and size of wages in Ukraine and Canada. In the course of the research the definition of the term’s “salary” and “wage” according to the labor legislation of Ukraine and Canada was considered. The analysis and comparison of the definition of the concept of wages contained in the regulations governing labor relations in Ukraine and Canada. The author's own vision of the definition of "salary" is given. It is proved that wages and remuneration are essentially different concepts between which it is inappropriate to equate, because wages should be paid to the employee for the work performed by him, that is, in essence, it should be compensatory, and remuneration is just an incentive or compensatory nature, for example, the reward should be considered gratitude for conscientious work or outstanding achievements in professional activities, etc. It is concluded that at the constitutional level the right of a person to remuneration and related opportunities are more specifically and in detail specified in the Constitution of Ukraine in comparison with the Constitution of Canada where it is reduced to a minimum. An analysis of the level of wages in Ukraine and Canada, based on the size of wages, different professions and areas of activity. It is concluded that wages play an important role between the subjects of labor relations in both Ukraine and Canada. It is noted that there is a huge gap between the salaries of workers in Ukraine and Canada. Attention is paid to the comparison of the minimum wage in Ukraine and Canada. It is noted that it is positive to borrow from the experience of Canada forms of remuneration, this would eliminate the shortcoming of the current The Labor Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On Remuneration of Labor" in terms of consolidating forms of remuneration. The approach to the procedure for payment of wages at the state level in Ukraine and Canada is analyzed, it is concluded that the content of the rules governing the mechanism of payment of wages in Canada are similar to those contained in the Labor Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On Remuneration of Labor", But there are some differences that are positive in nature and bring some flexibility in the regulation of labor relations regarding the legal regulation of wages, which can be borrowed and used in the labor legislation of Ukraine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».