MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285358633 · doi:10.21742/ijiphm.2021.8.1.02

Emotion Recognition using Facial Expression

2021· article· en· W4285358633 sur OpenAlexaff
Jay Naimesh Patel, Jinan Fiaidhi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of IT-based Public Health Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacial expressionFacial expression recognitionAndroid (operating system)Python (programming language)MoodComputer scienceEmotion recognitionStudioWorld Wide WebAffective computingEmotion detectionHuman–computer interactionMultimediaPsychologyArtificial intelligenceFacial recognition systemSocial psychologyPattern recognition (psychology)Programming languageOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, research has shown an increased development of social networking applications.Social networking applications are recently getting wider interest among people of different ages.But due to irrelevant posts, the mood of a user can get affected.The project "Emotion Recognition Using Facial Expression" is based on a new concept where a person can filter friends' posts by emotions.The emotion would be detected from a facial expression.Using this application, a sad person's mood can be elevated as sad posts will be filtered out (as only happy posts will be seen).To develop the mobile application of this project, Android Studio was used.Python and TensorFlow were used to train the model.For data storage purposes, Firebase was used as it is compatible with any other platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of IT-based Public Health ManagementMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207