Diagnosis of colonic dysmotility associated with autonomic dysfunction in patients with chronic refractory constipation
Notice bibliographique
Résumé
We report the first study assessing human colon manometric features and their correlations with changes in autonomic functioning in patients with refractory chronic constipation prior to consideration of surgical intervention. High-resolution colonic manometry (HRCM) with simultaneous heart rate variability (HRV) was performed in 14 patients, and the resulting features were compared to healthy subjects. Patients were categorized into three groups that had normal, weak, or no high amplitude propagating pressure waves (HAPWs) to any intervention. We found mild vagal pathway impairment presented as lower HAPW amplitude in the proximal colon in response to proximal colon balloon distention. Left colon dysmotility was observed in 71% of patients, with features of (1) less left colon HAPWs, (2) lower left colon HAPW amplitudes (69.8 vs 102.3 mmHg), (3) impaired coloanal coordination, (4) left colon hypertonicity in patients with coccyx injury. Patients showed the following autonomic dysfunction: (1) high sympathetic tone at baseline, (2) high sympathetic reactivity to active standing and meal, (3) correlation of low parasympathetic reactivity to the meal with absence of the coloanal reflex, (4) lower parasympathetic and higher sympathetic activity during occurrence of HAPWs. In conclusion, left colon dysmotility and high sympathetic tone and reactivity, more so than vagal pathway impairment, play important roles in refractory chronic constipation and suggests sacral neuromodulation as a possible treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».