History of worldwide kazakh communityfor a quarter of a century
Notice bibliographique
Résumé
The Kazakh nation has come a long and difficult way in history. Kazakh statehood has taken a multifaceted model in different historical periods. However, a full-fledged modern statehood that meets the national interests and can withstand the challenges of the XXI century has been established in 1991 only after the collapse of the USSR. For many years, the country has been fighting for independence, experiencing the fate of the country, and in a short period of time, the Kazakh nation has regained its sovereign statehood in a time of forgetfulness, and is stepping into the future among the world’s leading nations. In a short period of time, the state has identified the political aspects of its development, made the transition to a market economy, and experienced serious social commotions. The first Kurultay of the Worldwide Kazakhs convened in 1992 discussed the establishment of the World Association of Kazakhs and the election of its charter and governing bodies. At the scientific conference of the Kurultay, the World Association of Kazakhs was established. The first step of our independent country was to invite our compatriots from all over the world to the first kurultai of the worldwide Kazakhs. In Almaty, the capital of the Kazakh people, there was a great gathering of the nation, which brought together Kazakhs from all over the world. Since then, as a result of the work carried out, the number of compatriots who came to the country in 2019 reached 1.5 million people. Kazakhstan has established regular contacts with ethnic Kazakhs abroad. Key words: diaspora, foundation, association, society, Kazakh country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».