MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285483178 · doi:10.54056/tilf5708

The Driver Education and Licensing Project at Sipekne’katik First Nation

2020· article· en· W4285483178 sur OpenAlexaboutno aff
Fred Wien, Stéphanie M. Doucet

Notice bibliographique

RevueJournal of Aboriginal Economic Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHuman-Automation Interaction and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceMathematics educationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[...]there is no municipal bus service.2 Although Halifax Transit stops at the Robert Stanfield International Airport, that location is about 30 kilometres from SFN. [...]family and friends are pressed into service, or a local "taxi" can be engaged; but many residents cannot afford the cost. A year later, as we are nearing the end of the work with this group, another 102 adults have applied to be part of a second cohort - an unprecedented response for any initiative at SFN, and an indication of just how important the transportation issue is for community members. In addition to two Band Council members, the Committee includes the Native Employment Officer for SFN, the DELP coordinator, and an administrative trainee, and representation from organizations such as Mi'kmaq Legal Support Network, Mi'kmaq Employment and Training Secretariat, Dalhousie University, and the provincial Registry of Motor Vehicles, Court Services and Aboriginal Affairs. Financial support was obtained from the grant supporting the Poverty Action Research Project provided by the Canadian Institutes of Health Research and administered through Dalhousie University, as well as grants from the Nova Scotia Building Vibrant Communities Fund, the Native Council of Nova Scotia accessing funds from Service Canada, Mi'kmaq Employment and Training, and the Sipekne'katik

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aboriginal Economic DevelopmentMême sujetHuman-Automation Interaction and SafetyTravaux en français237 207