MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285486725 · doi:10.3366/edinburgh/9781474457149.003.0004

Burns and Music Hall

2021· book-chapter· en· W4285486725 sur OpenAlexaboutno aff
Paul Maloney

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsSingingDanceArtHistoryVisual artsSuccessor cardinalAppealTributePopular musicArt historyMedia studiesLiteratureSociologyPolitical scienceLawManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music hall’s emergence in mid-nineteenth century Scotland brought enormous change in urban entertainments, as older pre-industrial traditions faced an influx of new cosmopolitan styles. This chapter explores how Burns was performed in the new urban contexts of Scottish music hall and its successor, variety theatre. These contexts included 1860s free-and-easies and singing saloons where Burns songs and recitations offered both continuity with older Scottish song traditions and subjects for parodies and satirical updating; his championing by Scotch comics and concert singers of the 1880s, like James Houston and WF Frame, who maintained working-class engagement with Burns through performances at temperance and trades union soirees; popular concerts, rural tours, illustrated lantern shows and comic sketches; Burns tribute songs; Burns songs in Rob Roy; and the promotion, from the 1890s, of Burns’s diasporic appeal by Scottish comedians performing to Canadian and US expatriate audiences. The chapter argues that, while music hall played a significant part in mediating and shaping the changing place of Burns in popular culture, by Scottish variety’s twentieth-century heyday Burns was elided into a constructed ‘national’ performance, predicated on tartan, Highland music and dance where, paradoxically, the lowland Burns emerged as the central bardic voice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207