(Invited) John B. Goodenough's Centenarian : Success Story of LiFePO<sub>4</sub> (LFP) As Cathode Material for Rechargeable Lithium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Lithium-ion and solid-state battery (SSB) are now playing a central role in consumer electronic, energy storage and electric vehicles thanks to their excellent cycle life and high energy density. One of the key components that have paved the way for this success story in the past 27 years is LiFePO 4 (LFP) which has served as a lithium-ion host structure for the cathode electrode. Today only LFP is used in both commercial Li-ion and SSB batteries, due their safety, low cost (cobalt free), fast charge and discharge, and over 20 years of calendar life. In this presentation, we will show the progress of the physical chemistry of the olivine compounds since the pioneering work of Prof. John B. Goodenough. This major improvement has positioned LiFePO 4 as the active cathode element of a new generation of Li-ion batteries from cell to pack, hence making a breakthrough in the technology of energy storage and electric transportation. This achievement is the fruit of about 27 years of intensive research in the electrochemical community during which chemists, electrochemists, physicists, and engineers added their efforts to understand the properties of the material, to overcome the obstacles that were met on the way, and finally to reach the state of the art enabling its ubiquitous use in technology today and in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».