Notice bibliographique
Résumé
Pope Francis visited Bolivia.During his three-day stay, he repeated the message of his pastoral encyclical calling for a new global ecological ethic linking care for the earth-"our common home"-with care for the poor (Vatican 2015).Observers expected his message would have important echoes with Bolivia's indigenous president, Evo Morales, who has achieved international attention for his left-leaning economic policies, his advocacy for Bolivia's majority indigenous population, and his activism about global climate change.As I have described in previous chapters, since Morales's election, Bolivia has become a site of global inspiration for the Left.Bolivia's new 2009 constitution, with its revolutionary focus on decolonization and vivir bien, or living well, has sparked the imagination of people across the world.That spark was tangible at the Global Meeting of Social Movements in the lowland city of Santa Cruz, Bolivia.I joined thousands of delegates from across Latin America who came together to greet the pope and to discuss the Vatican's broad themes for social change: Madre Tierra, Techo, y Trabajo (Mother Earth, Housing, and Work).As the tropical rains pounded on the roof of the coliseum, people waved colorful banners from across the region illustrating the agendas of their groups.The participants gave rousing speeches about the efforts of social movements to end poverty and defend their lands against the depredations of transnational corporations."We are one single river, " declared an indigenous woman from Canada, "oppressed, colonized, and tortured." Over and over the speakers cried: "We are fighting one common enemy: global capitalism!!!" President Morales gave the final speech of the afternoon.Standing against a background of huge posters of global peacemakers, like Mahatma Gandhi, Nelson
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».