MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285585999 · doi:10.1117/12.2631515

In-flight Metis radiometric performance verification using the light retro-reflected from its door

2022· article· en· W4285585999 sur OpenAlexaboutno aff
C. Casini, Vania Da Deppo, Paola Zuppella, Paolo Chioetto, Fabio Frassetto, M. Romoli, Federico Landini, M. Pancrazzi, V. Andretta, Yara De Leo, А. Бемпорад, Alain Jody Corso, Michele Fabi, Silvano Fineschi, F. Frassati, C. Grimani, G. Jerse, K. Heerlein, Alessandro Liberatore, Enrico Magli, G. Naletto, G. Nicolini, Maria Guglielmina Pelizzo, P. Romano, C. Sasso, U. Schuehle, D. Spadaro, M. Stangalini, T. Straus, Roberto Susino, L. Teriaca, M. Uslenghi, Marta Casti, P. Heinzel, A. Volpicelli

Notice bibliographique

RevueSpace Telescopes and Instrumentation 2022: Optical, Infrared, and Millimeter Wave · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisOrbiterOpticsSpacecraftRemote sensingStray lightCoronagraphPhysicsAstronomyComputer scienceGeologyExoplanet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metis is the coronagraph on board the Solar Orbiter ESA/NASA mission, it is designed to study the solar corona by providing an artificial solar eclipse. Metis features two channels: the ultraviolet H I (121.6 nm) and the visible light (580-640 nm). This work is focalised on the latter. Radiometric performances have been tested on-ground using a flatfield panel (uniform illumination), and the in-flight stability can be verified through the light reflected from the instrument door. When the Sun light impacts on the spacecraft shield, a fraction is reflected in the direction of the door, which then partly reflects it inside Metis. The analysis of the door images confirms its integrity and that of its subsequent optical components, since the reflected intensity follows as expected a 1/r<sup>2</sup> law, r being the Sun-spacecraft distance. Further analysis is being performed on such images to verify the operating status of various elements of Metis. Complementary ray-tracing simulation studies on the door retro-reflectivity properties are also in progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpace Telescopes and Instrumentation 2022: Optical, Infrared, and Millimeter WaveMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207