Documentation and Prediction of Increasing Groundwater Chloride in the Twin Cities, Minnesota
Notice bibliographique
Résumé
We provide a comprehensive overview of historic chloride concentrations in the groundwater of the Twin Cities metropolitan area (TCMA) in Minnesota, in order to define the extent of chloride contamination, due primarily to the seasonal application of deicing salt to roadways. Data collected from 1278 wells between 1965 and 2020 are representative of the major aquifers underlying the TCMA and establish a regional natural background chloride concentration of less than 10 mg/L. However, 55% of all measurements (1616 of 2943) are above 10 mg/L, with the highest concentrations found within the uppermost Quaternary aquifers. Chloride concentrations in underlying bedrock aquifers are negatively correlated with the thickness and clay composition of overlying materials. Most chloride measurements (92%) remain below chronic exposure limits set by state and federal authorities. Historical trends indicate that, if the current imbalance between chloride inputs and outflows persists, chloride concentrations in TCMA aquifers will surpass regulatory thresholds by midcentury as surface waters and Quaternary aquifer waters migrate into underlying bedrock aquifers. Most wells in this study are monitored annually, making it impossible to detect important sub-annual fluctuations of chloride concentration that can exceed 40%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».