Abundance and Dynamics of the Main Heteroptera Pests of Cocoa Tree in the Orchards of the Department of Méagui (South-West, Côte d’Ivoire)
Notice bibliographique
Résumé
The capsids Sahlbergella singularis and Distantiella theobromae, the cocoa mosquito Helopeltis sp., and the green bug Bathycoelia thalassina are the main Heteroptera pests causing immense damage in cocoa fields in the department of Méagui, the main cocoa producing area of Côte d’Ivoire. The actual study was conducted to assess the spatial and temporal distribution of these pests in this department. From May 2020 to April 2021, the pest abundance and population dynamics were recorded once a month in seven selected cocoa farms in the localities of Yaodankro and Sérigbangan. Tarping and systematic search methods were used. The results indicated that the three types of insect pests are present and the abundance rates ranging from 20.83% to 42.22% from 15 910 individuals recorded. Capsids were more abundant in the Sérigbangan orchards than in those of Yaodankro, while the cocoa mosquito and the green bug were more abundant in Yaodankro than in Sérigbangan. The number of individuals remained relatively high throughout the year except in May-June (months of intense rainfall) where capsid and cocoa mosquito populations were less abundant. Peak populations occurred during the dry season (July, August, February, and March-April) and during the low/medium rainfall season (September and November). The cocoa mosquito and the green bug once considered minor pests were shown to be major pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».