Effect of Spacing Between Baffles on the Dynamic and Thermal Behavior of Water in a Shell-and-Tube Heat Exchanger
Notice bibliographique
Résumé
A numerical simulation of a turbulent flow of water in three shell and tube heat exchangers equipped with 6, 8, 10 segmental baffles as the working fluid at Reynolds numbers ranging from 24327, 33356, 42569 are performed. The conservation equations of mass, momentum and energy are solved by the finite volume method based on the SIMPLE algorithm for coupling velocity-pressure, the mathematical model k-ε within the Fluent software is used in the different cases presented. The temperature, the velocity, the friction factor, the heat transfer coefficient, the pressure drop in the shell, the total heat transfer rate between the tubes and the fluid, the overall performance factor are studied for the three spacing between baffles. This work contributes largely to the understanding of turbulent flows and also shows the effect of the baffles number on the heat transfer in the heat exchangers. The velocity of flow in the shell increases by 1.49% and 1.62% and 1.73% of the reference velocity. The results show an increase in the outlet temperature, heat transfer coefficient 1.09% and 1.28%, pressure drop 1.7% and 2.82%, the total heat transfer rate 1.08% and 1.18% because of the increase in number of baffles. The results obtained in this study are in good agreement and correspond to the results given by the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».