MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285744405 · doi:10.1016/j.procs.2022.03.011

Pedestrian movement modelling for a commercial street considering COVID-19 social distancing strategies

2022· article· en· W4285744405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSocial distancePedestrianMicrosimulationComputer sciencePandemicDistancingCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Transport engineeringOperations researchSimulationEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research attempts to understand the impacts of social distancing on dense urban pedestrian environments through pedestrian movement simulations. It develops a pedestrian microsimulation modelling framework that evaluates three scenarios for a commercial street in the Halifax Regional Municipality (HRM). The Business-as-Usual scenario mimics pre-COVID conditions with no social distancing protocols. Pandemic Scenario# 1 represents social distancing without any changes in the pedestrian infrastructure. The HRM has adopted a mobility response plan for COVID-19, this generates Pandemic Scenario# 2 depicting the widened sidewalks within the pedestrian microsimulation model. The results reveal that the social distancing strategy in the pandemic scenarios significantly improved pedestrian flow in terms of the reduction in contact violations. These violations are described as instances in which a pedestrian violates the 2 m social distancing rule. The simulation of the first pandemic scenario (no sidewalk enhancement) showed a significant reduction of 43% in the number of contact violations during the one-hour pedestrian simulation of the street. The second pandemic scenario showed a 68% decrease in violations. The conclusions derived from this research support the actions of the municipality as the simulation results indicate that an increase in sidewalk width can influence contact rates and time travelled. When comparing the two pandemic scenarios, the scenario that incorporated wider sidewalks showed a decrease in total travel time and contact rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle