Cloning and Expression Analysis of <I>atp6</i> Genes between Cytoplasmic Male Sterile Line and Its Maintainer Line in Bunching Onion
Notice bibliographique
Résumé
In order to further study the relationship between atp6 gene and Cytoplasm male sterility (CMS) of Bunching onion, the sequence of atp6 gene was obtained from male sterile line and maintainer line of Zhangqiu onion bunching using homologous cloning. The protein secondary structure and the expression of atp6 gene in different growth stages were compared. The results showed that there was one polymorphic locus (A/T) at the 171st base of the open reading frame of atp6 gene in CMS line and maintainer line, which changed the proportion of protein secondary structure slightly, but did not change the transmembrane structure of ATP6 protein. The expression of atp6 gene in roots and leaves/flowers at seedling, bolting, flowering and late flowering stage was detected by real-time fluorescence quantitative polymerase chain reaction. The results showed that the expression of atp6 gene in root showed a trend of increasing at first and then decreasing during the whole development of the plant, reaching the maximum at the flowering stage, and the expression of the maintainer line was 1.14 times higher than that of the CMS; The expression of atp6 gene in leaves/flowers decreased gradually during the whole growth period, and reached the highest level at the seedling stage, and the maintainer line was 1.96 times higher than that of the CMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».