MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285793071 · doi:10.1097/eja.0000000000001716

Differential regional cerebrovascular reactivity to end-tidal gas combinations commonly seen during anaesthesia

2022· article· en· W4285793071 sur OpenAlexaffabout
W. Alan C. Mutch, James Duffin

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Anaesthesiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of ManitobaThornhill Medical (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypocapniaHypercapniaHyperoxiaMedicineAnesthesiaOxygenationInternal medicineAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Regional cerebrovascular reactivity (rCVR) is highly variable in the human brain as measured by blood oxygenation level-dependent (BOLD) MRI to changes in both end-tidal CO 2 and O 2 . OBJECTIVES: We examined awake participants under carefully controlled end-tidal gas concentrations to assess how regional CVR changes may present with end-tidal gas changes seen commonly with anaesthesia. DESIGN: Observational study. SETTING: Tertiary care centre, Winnipeg, Canada. The imaging for the study occurred in 2019. SUBJECTS: Twelve healthy adult subjects. INTERVENTIONS: Cerebral BOLD response was studied under two end-tidal gas paradigms. First end-tidal oxygen (ETO 2 ) maintained stable whereas ETCO 2 increased incrementally from hypocapnia to hypercapnia (CO 2 ramp); second ETCO 2 maintained stable whereas ETO 2 increased from normoxia to hyperoxia (O 2 ramp). BOLD images were modeled with end-tidal gas sequences split into two equal segments to examine regional CVR. MAIN OUTCOME MEASURES: The voxel distribution comparing hypocapnia to mild hypercapnia and mild hyperoxia (mean F I O 2 = 0.3) to marked hyperoxia (mean F I O 2 = 0.7) were compared in a paired fashion ( P < 0.005 to reach threshold for voxel display). Additionally, type analysis was conducted on CO 2 ramp data. This stratifies the BOLD response to the CO 2 ramp into four categories of CVR slope based on segmentation (type A; +/+slope: normal response, type B +/-, type C -/-: intracranial steal, type D -/+.) Types B to D represent altered responses to the CO 2 stimulus. RESULTS: Differential regional responsiveness was seen for both end-tidal gases. Hypocapnic regional CVR was more marked than hypercapnic CVR in 0.3% of voxels examined ( P < 0.005, paired comparison); the converse occurred in 2.3% of voxels. For O 2 , mild hyperoxia had more marked CVR in 0.2% of voxels compared with greater hyperoxia; the converse occurred in 0.5% of voxels. All subjects had altered regional CO 2 response based on Type Analysis ranging from 4 ± 2 to 7 ± 3% of voxels. CONCLUSION: In awake subjects, regional differences and abnormalities in CVR were observed with changes in end-tidal gases common during the conduct of anaesthesia. On the basis of these findings, consideration could be given to minimising regional CVR fluctuations in patients-at-risk of neurological complications by tighter control of end-tidal gases near the individual's resting values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of AnaesthesiologyMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207