Physics with Continuum Energy Fields of Particles:Unified Equations of Motion from Planetary Motion to Quantum Mechanics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The premise is that two energy fields influence all motion in classical physics. The first is the omnipresent Cosmic Background, the existence of which has been suspected for over a century, but with significant disagreement on the intensity. The second is the Mass Energy Field (ME) hypothesis on the existence of a localised energy field around every particle with mass and/or momentum. The spatial integral of the ME field for every massed particle is given by Einstein’s Mass Energy Equivalence Principle. The ME model leads to startling simplifications of several problems of significance of the past century that were considered almost intractable and required genius innovations: Einstein’s General Relativity (in the Solar System), 1916; Dirac Wave Function, 1928; and the Lamb Shift, 1947. The ME solutions, based on classical physics and conforming to Special Relativity, are simple, compact and do not require spacetime curvature, vacuum fluctuations, or renormalisation. For micro particles the ME model indicates a possible analytic expression for the Casimir Force, Lamb Shift, and the Strong Nuclear Force. The ME field around a massed particle, and the similar momentum energy field around a photon provide a plausible explanation for the century old vexing conundrum of wave-particle duality and points to a possible communication mechanism between quantum entangled particles. The Muon g-factor, computed with the ME expression, very different from existing QED theory, agrees with the measured value to 12 parts per billion. The ME theory shows exact agreement with General Relativity effects within the Solar System.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».