Detection of maternal serum unmetabolized folic acid following multivitamin and mineral supplementation with or without folic acid after 12 weeks’ gestation: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Pregnant women are advised to take folic acid supplements before conception and during the first three months of pregnancy. Many women continue folic acid supplementation throughout pregnancy, and concerns have been raised about associations between excess folic acid intake and adverse child health outcomes. Unmetabolized folic acid (UMFA) is found in serum at higher folic acid intakes and has been proposed as a biomarker for excess folic acid intake. Objective To determine if removing folic acid from prenatal multivitamin and mineral supplements after 12 weeks of pregnancy reduces concentrations of serum UMFA at 36 weeks’ gestation. Design A double-blind, parallel-group, randomized controlled trial. Women with a singleton pregnancy 12-16-weeks’ gestation were randomly assigned to a multi-micronutrient supplement containing no folic acid (intervention) or 800 µg folic acid/day (control) from enrolment until 36 weeks’ gestation. Maternal serum was analyzed for UMFA and secondary outcomes of red blood cell and serum folate at 36 weeks’ gestation. Results UMFA was detected in most of the 103 randomized women (86% >limit of detection). However, only 12% (n=11/90) of serum samples were above the limit of quantification (0.55 nmol/L), preventing analysis of UMFA concentrations. Fewer women had detectable UMFA in the no folic acid group compared to the 800 µg folic acid group (72% [n=33/46] vs. 98% [n=43/44]; p = 0.001). Maternal serum and red blood cell folate concentrations were lower in the no folic acid intervention group compared to the control group (median 23.2 vs. 49.3 nmol/L, 1335 vs. 1914 nmol/L, respectively; p< 0.,001) and no woman was classified as folate deficient. Conclusions Removing folic acid from prenatal multivitamin and mineral supplements reduced the number of women with detectable UMFA at 36 weeks’ gestation, however, differences in UMFA concentration between treatment groups were not quantifiable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».