Incipient collision of the Rae and Slave cratons at ca. 1.95 Ga
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Incipient collision between the Rae and Slave cratons represents a critical initial stage in the final assembly of the composite Laurentian craton. However, the timing and kinematics of this event remain poorly constrained. Here, we integrate phase equilibria modeling and Lu-Hf garnet and U-Pb monazite and zircon petrochronology to precisely date the timing of peak metamorphism along the Great Slave Lake shear zone, the central segment of the western Rae cratonic margin that was the locus of terminal Rae-Slave collision. Zircon and monazite U-Pb ages broadly constrain prograde-to-peak metamorphism to 1933–1913 Ma, whereas the timing of upperamphibolite facies peak metamorphism (0.8–1.0 GPa and 750–800 °C) is best constrained by two garnet Lu-Hf ages of 1931 ± 12 and 1917 ± 6 Ma. Our results highlight the inherent strengths and limitations of garnet, monazite, and zircon petrochronology in the context of dating Paleoproterozoic-aged metamorphism. Based on the timing of crustal thickening constrained by Lu-Hf garnet geochronology, we posit that the Slave craton first collided with the western Rae margin at ca. 1950 Ma. Taken together with prior constraints on the timing of metamorphism elsewhere along the western Rae margin, we propose incipient collision was followed by the northwards zippering of the margins and the eventual ~500 km of dextral translation of the Slave craton along the Great Slave Lake shear zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».