MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286209502 · doi:10.1386/fspc_00144_1

Queering consumption: The discursive construction of sexual identity among gay fashion consumers in Hong Kong

2022· article· en· W4286209502 sur OpenAlexaff
Eric Ping Hung Li, Maffeo Ennead Chow, Wing‐sun Liu, Magnum Lam, Ajnesh Prasad

Notice bibliographique

RevueFashion Style & Popular Culture · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFashion and Cultural Textiles
Établissements canadiensRoyal Roads UniversityUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender studiesIdentity (music)Identity negotiationConsumption (sociology)SociologyContext (archaeology)NegotiationSexual identityMedia consumptionIdentity formationIdeologyHuman sexualityPoliticsPolitical scienceAestheticsGeographySocial scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to investigate how sexual identity is constructed among gay fashion consumers in Hong Kong through myriad consumption practices. We employed ethnographic research methods and conducted thirteen in-depth interviews with gay male consumers in Hong Kong to examine the relationship between identity and lifestyle consumption, as well as symbolic consumption and tribal behaviour, within a ‘gay’ community. The findings captured four stages of gay consumers’ identity construction, which began with (1) negotiating one’s sexual identity and changing their perception of gay identity, (2) tremendous identity change, (3) consumption behaviour change and eventually (4) full acceptance of one’s sexual identity. The construction and the expression of sexual identity among gay men in Hong Kong were found to be associated with Confucian-oriented social structures and various marketplace ideologies. This study contributes to the existing discussion of gay consumption literatures by offering a non-western context where the discursive construction of sexual identity – and the negotiations involved in its representation – reflects the multitude of tensions between Chinese culture, on the one hand, and ideas of modernity and cosmopolitanism, on the other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFashion Style & Popular CultureMême sujetFashion and Cultural TextilesTravaux en français237 207