The Development of Canada’s Pacific Gateway in the Age of Steam Globalization 1871-1939
Notice bibliographique
Résumé
The completion of the Canadian Pacific Railway in 1886 made British Columbia’s coast Canada’s Pacific Gateway. Meanwhile, global trade boomed and growing marine traffic was supported by the systematic charting of the intricately indented British Columbia coastline, improved port infrastructure, and the creation of ship repair facilities. The opening of the Panama Canal in 1914 also resulted in a major boost to the Pacific Gateway. Vancouver became the dominant BC port and competed with eastern Canada for exports. This paper examines the main traffic flows through the Pacific Gateway and the development of its ports between 1871 and the start of the Second World War. L’achèvement du chemin de fer Canadien Pacifique en 1886 a fait de la côte de la Colombie-Britannique la porte d’entrée canadienne du Pacifique. En même temps, le commerce Mondial était en plein essor et l’augmentation de la circulation maritime était appuyée par la cartographie systématique de la côte découpée de la Colombie-Britannique, l’amélioration des infrastructures portuaires et la création d’installations de réparation de navires. L’ouverture du canal de Panama en 1914 a également donné un sérieux coup de pouce à la porte d’entrée du Pacifique. Vancouver est devenue le port le plus important de la Colombie-Britannique, faisant concurrence à l’est du Canada pour les exportations. Le présent article analyse les principaux courants de circulation dans la porte d’entrée du Pacifique et le développement de ses ports entre 1871 et le début de la Seconde Guerre mondiale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».