MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286248888 · doi:10.24252/msa.v10i1.29869

Proyeksi Produksi Padi Kabupaten Pinrang Dengan Metode Singular Spectrum Analysis

2022· article· en· W4286248888 sur OpenAlexaboutno aff
Irwan Irwan, Adnan Sauddin, Anita Kaimuddin

Notice bibliographique

RevueJurnal MSA ( Matematika dan Statistika serta Aplikasinya ) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageProduction (economics)MathematicsStatisticsQuarter (Canadian coin)Agricultural sciencePopulationValue (mathematics)Yield (engineering)Agricultural economicsEnvironmental scienceGeographyEconomicsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing population growth in Pinrang Regency every year had an impact on increasing the need for food, especially rice production which was generally a staple food source in Pinrang Regency. so it was necessary to do a forecast to anticipate future food shortages. This study aimed to determine the yield of rice production in Pinrang Regency in 2021 and the level of accuracy of the method used. The results of the study obtained forecast for rice production in Pinrang Regency in 2021 using the Singular Spectrum Analysis (SSA) method, respectively from the first quarter to the third quarter of 33603 tons, 25988 tons, and 43234 tons with the level of forecasting accuracy based on standard MAPE value obtained by 4.97 %. The MAPE value obtained was less than 10 % and close to 0 %, meaning that the SSA method with windows length 9 and 7 groups were very accurate to be used to predict rice production in Pinrang Regency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal MSA ( Matematika dan Statistika serta Aplikasinya )Même sujetManagement and Optimization TechniquesTravaux en français237 207