Epididymal Based Changes in Spermatozoa of Dromedary Camels
Notice bibliographique
Résumé
This study was aimed to declare the role of epididymal passage on semen features, DNA integrity and ultrastructures changes in dromedary camel. The testes with attached epididymis of mature dromedary camels (n=50) were collected during the rutting season from December to April. The harvested spermatozoa from the three-main anatomical epididymal segments (Head, body and tail) were assessed for semen characters, DNA integrity as well as, ultra-structural changes. A significant difference in semen features (individual motility, sperm count, membrane and acrosome intactness, viability, normality, maturity, abnormalities and acrosome length and perimeter) among different epididymal segments. Spermatozoa from epididymal tail showed a significantly (p<0.05) lower DNA fragmentation than those collected from head segment while agarose gel electrophoresis revealed non-significant difference in DNA intensity between spermatozoa from the three epididymal regions. Ultra-structures of the epididymal spermatozoa showed changes in acrosome shape, sub-acrosomal space, chromatin condensation and protoplasmic droplet during epididymal passage. The protoplasmic droplets varied in size, density and position with the epididymal segments. In conclusion, epididymal passage (from the head to the tail) is an essential pre-request for dromedary camels’ spermatozoa to attain high fertilising capacity through its great influence on spermatozoa characteristics and the fine cytological structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».