MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286586329 · doi:10.3390/app12157374

Morphology of Dome- and Tepee-Like Landforms Generated by Expansive Hydration of Weathering Anhydrite: A Case Study at Dingwall, Nova Scotia, Canada

2022· article· en· W4286586329 sur OpenAlexaboutno aff
Adrian Jarzyna, Maciej Bąbel, Damian Ługowski, Firouz Vladi

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUddannelses- og Forskningsministeriet
Mots-clésLandformGeologyGypsumAnhydriteWeatheringMineralogyDome (geology)GeomorphologyRidgePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gypsum-anhydrite rocks in the abandoned quarry at Dingwall (Nova Scotia, Canada) are subjected to physical and chemical weathering, including hydration of the anhydrite, i.e., its transformation into secondary gypsum under the influence of water. This process is known to lead to the localized volume increase of the rock and the formation of spectacular hydration landforms: domes, tepees and ridges. Cavities appearing in the interior of these domes are often unique hydration caves (Quellungshöhlen in German). For the first time, this paper gives detailed geomorphometric characteristics of the 77 dome- and tepee-like hydration landforms growing today at Dingwall based on their digital surface models and orthophotomaps, made with the method of photogrammetry integrated with direct measurements. The length of hydration landforms varies from 1.86 to 23.05 m and the relative height varies from 0.33 to 2.09 m. Their approximate shape in a plan view varies from nearly circular, through oval, to elongated with a length-to-width ratio rarely exceeding 5:2. Length, width and relative height are characterized by moderate mutual correlation with proportional relations expressed by linear equations, testifying that the hydration landforms generally preserve the same or very similar shape independent of their sizes. The averaged thickness of the detached rock layer ranges from 6 to 46 cm. The size of the forms seems to depend on this thickness—the forms larger in extent (longer) generally have a thicker detached rock layer. Master (and other) joints and, to a lesser extent, layering in the bedrock influence the development of hydration landforms, particularly by controlling the place where the entrances are open to internal cavities or caves. Three structural types of the bedrock influencing the growth of hydration forms were recognized: with master joints, with layering and with both of them. The latter type of bedrock has the most complex impact on the morphology of hydration landforms because it depends on the number of master joint sets and the mutual orientation of joints and layering, which are changeable across the quarry. The durability of the hydration forms over time depends, among others, on the density of fractures in the detached rock layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetKarst Systems and HydrogeologyTravaux en français237 207