MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286681556 · doi:10.53810/jt.v22i2.429

UPAYA PENGELOLAAN SAMPAH NON DOMESTIK DENGAN MENINGKATKAN FUNGSI KONTROL

2022· article· id· W4286681556 sur OpenAlex
SUSATYO ADHI, EDDY POERWODIHARDJO

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTeodolita Media Komunkasi Ilmiah di Bidang teknik · 2022
Typearticle
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak
 Sampah adalah konsep protesis manusia, pada proses-proses alam nir terdapat sampah, yg terdapat hanya produk-produk yg tidak bergerak. Ada beberapa fase materi sampah berupa padat, cair, atau gas. Pelapasan pada fase kedua atau disebut terakhir, terutama gas, sampah bisa dikatakan menjadi emisi. Emisi biasa dikaitkan dengan polusi
 Didalam kehidupan manusia, sampah pada jumlah besar berdasarkan kegiatan industri (dikenal pula menggunakan sebutan limbah), contohnya pertambangan, manufaktur, & konsumsi. Hampir seluruh produk industri akan sebagai sampah dalam suatu waktu, menggunakan jumlah sampah yg kira-kira seperti menggunakan jumlah konsumsi.
 Cara pengendalian sampah yg paling sederhana merupakan menggunakan menumbuhkan pencerahan berdasarkan pada diri masing-masing individu juga forum buat nir menghambat lingkungan menggunakan sampah. Selain itu diharapkan pula kontrol sosial budaya warga membuat lebih menghargai lingkungan, walau kadang juga dihadapkan dalam mitos tertentu.
 Kata kunci: sampah , masyarakat , lingkungan

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle