MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286691576 · doi:10.15406/mojph.2022.11.00374

Repeated episodes of physical training induced hypoxia, may be associated with improved exercise tolerance in covid-19

2022· article· en· W4286691576 sur OpenAlexaff
Ram B. Singh, Paramjit S. Tappia, Ján Fedačko, Viliam Mojto, Naranjan S. Dhalla

Notice bibliographique

RevueMOJ Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoxia (environmental)EveningCardiologyPhysical therapyInternal medicineMorningEndurance trainingOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Repeated episodes of hypoxia by coronary artery ligation, precondition the myocardium to adapt against ischemic cardiac damage and arrhythmias. This case aims to highlight the role of hypoxia induced adaptation in exercise tolerance. Case and methods: A male physician aged 77 years, presented with COVID-19 on April 17, 2021. Acute phase COVID-19 pneumonia, and lung fibrosis were diagnosed by high resolution computerized tomography and chronic hypoxia, measured by oximeter (SpO2 saturation between 91%-93%). Regular physical training in the form of slow jogging, morning, and evening, was advised twice daily. Results: Treatment with physical training was associated with improved SpO2 saturation during exercise, from 83-84% to 89-91%. There was a significant increase in oxygen saturation during rest after treatment with physical training for two weeks. It is possible that repeated episodes of hypoxia during physical training, may have induced molecular adaptations in the heart and lungs, leading to increased exercise tolerance with increase in SpO2 saturation. Conclusions: Regular physical training in the form of jogging may be associated with improvement in exercise tolerance without causing hypoxia. There is no other study in humans, to our knowledge, that has examined the role of physical training induced hypoxia to achieve myocardial adaptations, characterized with improved SpO2 saturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMOJ Public HealthMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207