Provision of carbohydrate resources to support Apanteles polychrosidis, to increase parasitism of Caloptilia fraxinella in horticultural ash trees
Notice bibliographique
Résumé
The provision of nutritional resources for beneficial insects that support pest control, such as parasitoid wasps, is one tactic in conservation biological control. This tactic could be an important element for the development of a biological control program to help control the ash leaf-cone roller, Caloptilia fraxinella Ely (Lepidoptera: Gracillariidae), an introduced pest of horticultural ash trees ( Fraxinus ) in Canadian Prairie cities, including Edmonton, AB, Canada. In the current study, we test the efficacy of carbohydrate food provision to support parasitism of C. fraxinella by its primary parasitoid, Apanteles polychrosidis Viereck (Hymenoptera: Braconidae). Laboratory experiments compared the longevity, parasitism rate and offspring fitness of wasps fed sucrose solutions at one of two concentrations (10 and 25% v/v) or flowers of buckwheat, Fagopyrum esculentum (Polygonaceae). Fed wasps lived longer than wasps with access to water only. Mated, but not unmated, males and females lived longer when fed 25% than 10% sucrose. Female A. polychrosidis had similar longevity when fed 25% sucrose or buckwheat flowers. Egg load did not change with sucrose provision. Adult longevity of fed unmated female A. polychrosidis was negatively correlated with egg load. Female A. polychrosidis fed 25% sucrose produced offspring with a slightly female-biased sex ratio and higher fecundity than offspring from female A. polychrosidis fed the 10% sucrose solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».