MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286767762 · doi:10.1029/2021ef002612

Impact of Rocket Launch and Space Debris Air Pollutant Emissions on Stratospheric Ozone and Global Climate

2022· article· en· W4286767762 sur OpenAlexaboutno aff
Robert G. Ryan, Eloïse A. Marais, Chloe J. Balhatchet, Sebastian D. Eastham

Notice bibliographique

RevueEarth s Future · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace exploration and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilEuropean Commission
Mots-clésEnvironmental scienceRadiative forcingStratosphereAtmospheric sciencesOzone layerRadiative transferOzone depletionGreenhouse gasAtmosphere (unit)ClimatologyMeteorologyAerosolGeographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detailed examination of the impact of modern space launches on the Earth's atmosphere is crucial, given booming investment in the space industry and an anticipated space tourism era. We develop air pollutant emissions inventories for rocket launches and re‐entry of reusable components and debris in 2019 and for a speculative space tourism scenario based on the recent billionaire space race. This we include in the global GEOS‐Chem model coupled to a radiative transfer model to determine the influence on stratospheric ozone (O 3 ) and climate. Due to recent surge in re‐entering debris and reusable components, nitrogen oxides from re‐entry heating and chlorine from solid fuels contribute equally to all stratospheric O 3 depletion by contemporary rockets. Decline in global stratospheric O 3 is small (0.01%), but reaches 0.15% in the upper stratosphere (∼5 hPa, 40 km) in spring at 60–90°N after a decade of sustained 5.6% a −1 growth in 2019 launches and re‐entries. This increases to 0.24% with a decade of emissions from space tourism rockets, undermining O 3 recovery achieved with the Montreal Protocol. Rocket emissions of black carbon (BC) produce substantial global mean radiative forcing of 8 mW m −2 after just 3 years of routine space tourism launches. This is a much greater contribution to global radiative forcing (6%) than emissions (0.02%) of all other BC sources, as radiative forcing per unit mass emitted is ∼500 times more than surface and aviation sources. The O 3 damage and climate effect we estimate should motivate regulation of an industry poised for rapid growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth s FutureMême sujetSpace exploration and regulationTravaux en français237 207