MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286771098 · doi:10.1002/cjce.24573

Inductive effect of <scp>MXene</scp> membrane influenced by β‐ <scp>cyclodextrin</scp> intercalation

2022· article· en· W4286771098 sur OpenAlexvenueno aff
Haodong Yang, Huan Chen, Zhe Chen, Yong Li, Lei Yao, Geming Wang, Quanrong Deng, Ping Fu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembraneIntercalation (chemistry)IonDiffusionMaterials scienceChemistryInductanceChemical engineeringElectrical engineeringPhysicsInorganic chemistryEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Two‐dimensional nanomaterials could be potentially applied in the field of brain–computer interface due to their significant inductive effect during ion permeation. In order to tune the inductive signal through the microstructure, a membrane based on MXene‐grafted β‐cyclodextrin (β‐CD) was prepared, and its electrochemical performance was recorded. The experimental results confirmed that β‐CD has been successfully intercalated into the gallery between the MXene sheets, and the intercalation induced a weaker inductive effect of MXene in the ion diffusion process. Moreover, the results indicated that easier ion diffusion through the membrane could result in weaker inductance. Besides, the experimental results were roughly analyzed by the back‐propagation (BP) neural network to compare the contribution of the influence factors. The results suggested that tunable inductance can be achieved by constructing a certain interlay spacing of MXene, which could be potentially used to design microsized inductors in biological applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207