Detection of hypoxia by near-infrared spectroscopy and pulse oximetry: a comparative study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Pulse oximetry is widely used in clinical practice to monitor changes in arterial oxygen saturation (SpO2). However, decreases in SpO2 can be delayed relative to the actual clinical event, and near-infrared spectroscopy (NIRS) may detect alterations in oxygenation earlier than pulse oximetry, as shown in previous cerebral oxygenation monitoring studies. AIM: We aim to compare the response of transcutaneous muscle NIRS measures of the tissue saturation index with pulse oximetry SpO2 during hypoxia. APPROACH: Episodes of acute hypoxia were induced in nine anesthetized Yucatan miniature pigs. A standard pulse oximeter was attached to the ear of the animal, and a transcutaneous NIRS sensor was placed on the hind limb muscle. Hypoxia was induced by detaching the ventilator from the animal and reattaching it once the pulse oximeter reported 70% SpO2. RESULTS: Twenty-four episodes of acute hypoxia were analyzed. Upon the start of hypoxia, the transcutaneous NIRS measures changed in 5.3 ± 0.4 s, whereas the pulse oximetry measures changed in 14.9 ± 1.0 s (p < 0.0001). CONCLUSIONS: Transcutaneous muscle NIRS can detect the effects of hypoxia significantly sooner than pulse oximetry in the Yucatan miniature pig. A transcutaneous NIRS sensor may be used as an earlier detector of oxygen saturation changes in the clinical setting than the standard pulse oximeter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle