Impact of Plant-Based Amendments on Water-Soluble Nitrogen Release Dynamics in Cultivated Peatlands
Notice bibliographique
Résumé
Drained cultivated peatlands have been an essential agricultural resource for many years. To slow and reduce the degradation of these soils, which increases with drainage, the use of plant-based amendments (straw, wood chips, and biochar) has been proposed. Literature on the effects of such amendments in cultivated peatlands is scarce, and questions have been raised regarding the impact of this practice on nutrient cycling, particularly nitrogen (N) dynamics. By means of a six-month incubation experiment, this study assessed the effects of four plant-based amendments (biochar, a forest mix, willow, and miscanthus) on the release kinetics of water-soluble N pools (mineral and organic) in two histosols of differing degrees of decomposition (Haplosaprist and Haplohemist). The amendment rate was set at 15 Mg ha−1 on a dry weight basis. The N release kinetics were significantly impacted by soil type and amendment. Miscanthus and willow were the amendments that most reduced the release of soluble organic N (SON) and mineral N (minN). The addition of plant-based amendments reduced the total amount of released N pools during the incubation (cumulative N pools) by 50.3 to 355.2 mg kg−1, depending on the soil type, the N pool, and the type of amendment. A significant relationship was found between microbial biomass N, urease activity, and the cumulative N at the end of the incubation. The results showed that the input of plant-based amendments in cultivated peatland decreases N release, which could have a beneficial impact by decreasing N leaching; however, it could also restrict crop growth. Further research is needed to fully assess the impact of such amendments used in cultivated peatlands on N and on C fluxes at the soil–plant and soil–atmosphere interfaces to determine if they constitute a long-term solution for more sustainable agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».