Les activités d’architecte-expert pour la Municipalité Bordelais au moment de la Révolution
Notice bibliographique
Résumé
Cet article se propose d'aborder la question de l'activité des architectes-experts et conseils à Bordeaux, au moment de la Révolution car les tâches effectuées – essentiellement administratives – sont l'occasion pour tous les architectes de la cité de travailler dans une époque de disette architecturale mais aussi de poursuivre des rapprochements professionnels stratégiques avec l'équipe municipale. Pour les autorités locales, il s'agit « d'entretenir » la génération d’architectes qu’elles ont participé à faire naître mais aussi de se « payer » des experts-conseils pour presque rien et cela parmi les figures majeures de la scène bordelaise. L’examen d’un projet précis retiendra notre attention - celui présenté en mai 1789 par l’ingénieur du roi Bandiery de Laval - car le mémoire de refus rédigé par la commission d’experts réunie pour donner un avis sur cette proposition démontre que les architectes qui y participent ne sont pas des experts neutres, mais des compétiteurs déclarés du pauvre Laval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».