MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288047473 · doi:10.1163/15700585-12341631

The Problem of Anthropomorphism in Abū l-Yusr al-Bazdawī

2022· article· en· W4288047473 sur OpenAlexaff
Sheridan Polinsky

Notice bibliographique

RevueArabica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyTranscendence (philosophy)AmbivalenceRationalismEpistemologyTraditionalismTheologyHumanitiesPsychoanalysisPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The problem of anthropomorphism has been an important source of the conflict between traditionalism and rationalism in Islamic theology. Theologians have had to reconcile the anthropomorphic expressions about God in the Koran and hadiths with their conceptions of His unity ( tawḥīd ) and transcendence ( tanzīh ). The Māturīdite theologian Abū l-Yusr al-Bazdawī devoted several chapters of his Uṣūl al-dīn to dealing with the problem. He lays the mainly rational grounds for God’s incomparability and incorporeality before turning to the anthropomorphic expressions, some of which he interprets symbolically, and others simply accepts. He also refutes the later Karrāmite idea that God is “elevated,” which creates ambivalence in his position towards the Prophet’s Ascension. His negotiation between the traditionalist and rationalist approaches to the topic highlights the impact of his intellectual environment on his thought as well as the rise of Māturīdite theology in Transoxania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArabicaMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207