MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288050601 · doi:10.1139/er-2021-0110

Patterns of vegetation change in Yukon: recent findings and future research in dynamic subarctic ecosystems

2022· article· en· W4288050601 sur OpenAlexafffundvenueabout
Kirsten A. Reid, Donald G. Reid, Carissa D. Brown

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensWildlife Conservation Society CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMitacsStrongUniversity of AlbertaWeston Family FoundationWilburforce Foundation
Mots-clésVegetation (pathology)Subarctic climateClimate changeEcosystemEcologyBiodiversityEnvironmental scienceAbundance (ecology)Disturbance (geology)HabitatGlobal warmingPhysical geographyEnvironmental changeGeographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Yukon, Canada, average air temperature has increased by 2 °C over the past 50 years and, by the end of the century up to 6.9 °C of further warming is predicted, along with increased climate variability. As a result of these and other changes, vegetation communities are predicted to shift in space and composition. Changes to the vegetation assemblages across multiple ecological units or bioclimate zones will impact carbon and nutrient cycling, animal habitat, biodiversity levels, and other ecosystem processes. Yukon has a wide variety of vegetation communities, and paleoecological evidence indicates that significant vegetation changes have occurred throughout the territory in the past. No documented synthesis of changes to vegetation assemblages exists, restricting predictions of their future likelihood, abundance, and influence. Here, we review the literature of documented examples of vegetation change throughout Yukon that have occurred ( i) in different vegetation communities due to the persistent press of climate change and ( ii) after natural disturbances. Future research into all vegetation responses under ongoing climate change is warranted. We identify critical research gaps for each vegetation community and disturbance type that should be addressed to produce a more encompassing understanding of the response of Yukon bioclimate zones and vegetation communities to future warming and disturbances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207