Pengaruh Anggaran Berbasis Kinerja dan Sarana Prasarana terhadap Motivasi Serta Dampaknya pada Kinerja Anggota Polri di Kepolisian Resor Tanjung Jabung Barat
Notice bibliographique
Résumé
This research was conducted on members of the National Police in the Tanjung Jabung Barat Resort Police, which can be seen from the ability of human resources or officers who are able to complete work related to all activities in the organization and public services, including all activities that exist in the ranks of members of the National Police in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat. This study uses descriptive and verificative analysis method, descriptive analysis used to describe respondent characteristics and research variables without conducting testing. The verificative analysis is used to determine the magnitude of the influence between independent variables on dependent variables. This study uses census method that is all members of the National Police in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat, in addition to the data used in this study is the primary data obtained from the results of questionnaires provided and have been filled by each member of the Police in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat. The data analysis technique used is path analysis, with the help of SPSS software program version 22.0. The results of this study show that the free variables of performance-based budgets and infrastructures positively and significantly affect motivation and have a positive impact on the performance of members of the National Police in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat, this proves that with the increasing budget-based performance and infrastructure of members of the National Police in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat, it will also increase the motivation of members that will have an impact on improving the performance of police members in the resort police (Polres) Tanjung Jabung Barat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».