MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288075450 · doi:10.33087/jiubj.v22i1.1681

Perbedaan Rerata Tekanan Darah pada Penderita Hipertensi Derajat I (Satu) Wanita Usia Reproduktif dengan Pemberian Jus Wortel (Daucus Carota L) di Wilayah Kerja Puskesmas Tigo Baleh Kota Bukittinggi

2022· article· en· W4288075450 sur OpenAlexaff
Kartika Mariyona, Pagdya Haninda Nusantri Rusdi, Lastri Oktari Tanjung

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood pressureMedicineLower blood pressureAnesthesiaTraditional medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertension is a condition without symptoms, where abnormally high blood pressure in the arteries causes an increased risk of stroke, aneurysm, heart failure, heart attack and kidney damage and an increase in systolic blood pressure of at least 140 mmHg or diastolic blood pressure of at least 90 mmHg. the main cause of hypertension in Indonesia, this disease is a very common intervention a person will say hypertension if he has systolic blood pressure ≥ 140 mmHg and diatolic blood pressure ≥ 90 mmHg, systolic blood pressure is the main measurement which is the basis for determining hypertension. This research was conducted in the Tigo Baleh Health Center in Bukittinggi City. The research design was Quasi experiment sample of 10 people with hypertension (I) of reproductive age women using two groups of pre-test and post-test subjects were divided into 2 groups, control and intervention groups . The intervention group was given 200 grams of carrot juice which was processed into juice for 5 consecutive days of data analysis using a t-dependent statistical test. Average pre-test blood pressure 147 / 90.0 mmHg (control) and 141 / 84.5 mmHg (intervention), and post-test average blood pressure 146 / 89.4 mmHg (control) and 130/80 6 mmHg (intervention). Difference in average blood pressure before and after administration of carrot juice is 1.32 / 0.68 mmHg (control) and 10.6 / 3.96 mmHg (intervention). The results of the statistical test found that there was an effect of carrot juice administration on changes in blood pressure in patients with first-degree hypertension in women of reproductive age where the p-value was 0.09 / 0.43. The conclusion of this study is that the administration of carrot juice can reduce blood pressure in patients with hypertension degree I (one) women of reproductive age, henceforth it is recommended for patients with hypertension to use carrot juice as an alternative non-pharmacological treatment..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari JambiMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207