MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288087977 · doi:10.4324/9780429467608

Rape in the Nordic Countries : Continuity and Change (Edition 1)

2019· book· en· W4288087977 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2019
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensCentre for International Governance Innovation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGeographyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situations involving unwanted sexual touching are analysed in this chapter in an effort to enhance our understanding of the social dynamics of this particular form of invading behaviour against girls and young women. The analysis is grounded in a situational perspective that draws on Collins’s (2009) micro-sociological approach to the study of violence. The data consist of short written descriptions of situations involving unwanted touching drawn from a large-scale survey study conducted among Norwegian youths (aged 18–19 years). Departing from a normative concept of sexual violence that posits that sexual violence harms a person’s ‘gender freedom’ (Stang Dahl, 1994), I show that acts of unwanted sexual touching are context-dependent occurrences. In some socio-spatial contexts, they represent sexual violence, while in other contexts they do not. In some situations, the act itself is unstable, fleeting and open to different interpretations. But incidents of unwanted touching are also problematic even when they do not harm someone’s gender freedom, as they may contribute to a diffuse ‘phenomenology of fear’ among girls and women: the embodied knowledge that their right to bodily integrity is less protected than that of boys and men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,014
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle