Fast Interpolation-based Globality Certificates for Computing Kreiss\n Constants and the Distance to Uncontrollability
Notice bibliographique
Résumé
We propose a new approach to computing global minimizers of singular value\nfunctions in two real variables. Specifically, we present new algorithms to\ncompute the Kreiss constant of a matrix and the distance to uncontrollability\nof a linear control system, both to arbitrary accuracy. Previous\nstate-of-the-art methods for these two quantities rely on 2D level-set tests\nthat are based on solving large eigenvalue problems. Consequently, these\nmethods are costly, i.e., $\\mathcal{O}(n^6)$ work using dense eigensolvers, and\noften multiple tests are needed before convergence. Divide-and-conquer\ntechniques have been proposed that reduce the work complexity to\n$\\mathcal{O}(n^4)$ on average and $\\mathcal{O}(n^5)$ in the worst case, but\nthese variants are nevertheless still very expensive and can be numerically\nunreliable. In contrast, our new interpolation-based globality certificates\nperform level-set tests by building interpolant approximations to certain\none-variable continuous functions that are both relatively cheap and\nnumerically robust to evaluate. Our new approach has a $\\mathcal{O}(kn^3)$ work\ncomplexity and uses $\\mathcal{O}(n^2)$ memory, where $k$ is the number of\nfunction evaluations necessary to build the interpolants. Not only is this\ninterpolation process mostly "embarrassingly parallel," but also low-fidelity\napproximations typically suffice for all but the final interpolant, which must\nbe built to high accuracy. Even without taking advantage of the aforementioned\nparallelism, $k$ is sufficiently small that our new approach is generally\norders of magnitude faster than the previous state-of-the-art.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».