MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288095797 · doi:10.48550/arxiv.1910.01069

Fast Interpolation-based Globality Certificates for Computing Kreiss\n Constants and the Distance to Uncontrollability

2019· preprint· en· W4288095797 sur OpenAlexfundno aff
Timothy J. Mitchell

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Mathematical SciencesYork UniversityCourant Institute of Mathematical Sciences, New York UniversityNational Science Foundation
Mots-clésInterpolation (computer graphics)MathematicsEigenvalues and eigenvectorsVariable (mathematics)Convergence (economics)Function (biology)State (computer science)AlgorithmConstant (computer programming)Applied mathematicsComputer scienceMathematical analysisImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new approach to computing global minimizers of singular value\nfunctions in two real variables. Specifically, we present new algorithms to\ncompute the Kreiss constant of a matrix and the distance to uncontrollability\nof a linear control system, both to arbitrary accuracy. Previous\nstate-of-the-art methods for these two quantities rely on 2D level-set tests\nthat are based on solving large eigenvalue problems. Consequently, these\nmethods are costly, i.e., $\\mathcal{O}(n^6)$ work using dense eigensolvers, and\noften multiple tests are needed before convergence. Divide-and-conquer\ntechniques have been proposed that reduce the work complexity to\n$\\mathcal{O}(n^4)$ on average and $\\mathcal{O}(n^5)$ in the worst case, but\nthese variants are nevertheless still very expensive and can be numerically\nunreliable. In contrast, our new interpolation-based globality certificates\nperform level-set tests by building interpolant approximations to certain\none-variable continuous functions that are both relatively cheap and\nnumerically robust to evaluate. Our new approach has a $\\mathcal{O}(kn^3)$ work\ncomplexity and uses $\\mathcal{O}(n^2)$ memory, where $k$ is the number of\nfunction evaluations necessary to build the interpolants. Not only is this\ninterpolation process mostly "embarrassingly parallel," but also low-fidelity\napproximations typically suffice for all but the final interpolant, which must\nbe built to high accuracy. Even without taking advantage of the aforementioned\nparallelism, $k$ is sufficiently small that our new approach is generally\norders of magnitude faster than the previous state-of-the-art.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetMatrix Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207