At Least 5-Year Outcomes of Whiplash-Induced Chronic Neck Pain Following Response to Intra-Articular Facet Joint Corticosteroid Injection
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate whether the response to intra-articular facet joint corticosteroid injection can determine the long-term prognosis (at least 5 years after injury) of whiplash injury-related neck pain sustained 3-12 months after injury. Methods: Of 65 patients who visited a university hospital for persistent whiplash injury-induced axial neck pain sustained 3-12 months after injury (numeric rating scale score ≥3) and had received intra-articular facet joint corticosteroid injection, 40 completed the telephone interview. We divided the patients into "good response group" (≥50% pain reduction at 1 month after the injection) and "poor response group" (<50% pain reduction at 1 month after the injection). We asked participants regarding the presence and degree of neck pain, its impact on work, and the use of oral pain medication or injection treatment. Results: A follow-up at least 5 years after the injury found that the number of patients with persistent whiplash injury-related neck pain was significantly lower in the good response group than in the poor response group. The number of patients taking oral pain medications prescribed by a medical doctor or receiving injection treatments in a pain clinic or hospital for neck pain was lower in the good response group than in the poor response group. The number of patients who answered that their work was affected by neck pain was lower in the good response group than in the poor response group. Conclusion: The response to intra-articular corticosteroid injection might be helpful in determining at least 5-year outcomes of chronic whiplash injury-induced pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,041 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».