MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4288691911 · doi:10.21203/rs.3.rs-1889559/v1

Abnormal regional homogeneity (ReHo) in Congenital Amusia: a resting-state functional MRI study

2022· preprint· en· W4288691911 sur OpenAlexaboutno aff
Ru Yang, Feng Hou, Junjie Sun, Xuan Liao, Zhishuai Jin, Daxing Wu, Jun Liu

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesXiangya Hospital, Central South UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAudiologyResting state fMRIFunctional magnetic resonance imagingPsychologyMedicineNeuroscienceCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Congenital amusia (CA) is a disorder of pitch perception, a core function of the human auditory system. A total of seventeen amusics, fitting stringent criteria in Montreal Battery of Evaluation of Amusia (MBEA), and fourteen healthy controls participated in our study. Here, we aimed to characterize a local resting state functional measure, regional homogeneity (ReHo) to evaluate abnormal local consistency of the neurons spontaneous activity in CA group compared with the healthy control group. We focused on potential brain areas with significant differences between the two groups. The partial correlation analyses applied to ReHo values as well as scores of MBEA subtests. The CA group showed a significant decrease ReHo values in the left postcentral gyrus and left middle cingulum cortex when compared to controls. The ReHo values of those two significant regions were both positively correlated with MBEA scores. All in all, this study identified brain regions which were not discussed previously that may partly contribute to or be modulated by CA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetNeuroscience and Music Perception→Travaux en français237 207→