MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288702957 · doi:10.53907/enpesj.v2i1.67

Phosphate Amendments for the Inhibition of Acid Mine Drainage Generated from Sidi Kamber Tailings Facility

2022· article· en· W4288702957 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueENP Engineering Science Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsLeachateAcid mine drainagePhosphateEnvironmental sciencePhosphoriteHumidityCarbonateAmendmentEnvironmental chemistryEffluentWaste managementMining engineeringChemistryGeologyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this paper was to evaluate the efficiency of phosphates product and by-products from the Djebel Onk mine for the control of acidic mine drainage generated by exposure of Sidi Kamber mine tailings to climatic conditions. Kinetic tests in humidity cells were carried out according to the modified ASTM standard, was used to invistigate the geochemical behaviour of the Sidi Kamber tailings mixed with phosphate materials (phosphatic limestone wastes, raw low grade phosphate ore and phosphate mine tailings) after being characterized. All amendment compositions led to an increase of the pH of the leachate from approximately 3 to circum-neutral values. Humidity cells experiments indicated that the materials were adequate to immobilize Pb, Zn, Cu and Fe by about 99% and prevent their release through the tailings. The tests have also shown that the metals concentrations within the leachate are lower than the limits allowed by Algerian legislation for industrial liquid effluents. Among the tested material amendments, PLW was more effective than other products in immobilizing metals. The results are most probably related to their Ca-carbonate content and/or adsorption capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle