Desenvolvimento motor de recém-nascidos de baixo peso nas unidades de cuidados intermediários neonatais convencionais
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Analisar a ocorrência de alterações do desenvolvimento motor dos recém-nascidos de baixo peso nas Unidades de Cuidados Intermediários Neonatais Convencionais (UCINCO). Métodos: Trata-se de um estudo transversal, observacional, descritivo e quantitativorealizado em um hospital de referência do Ceará. Os dados foram coletados através dos prontuários e de uma avaliação utilizando a Alberta Motor Scale. Foram incluídos no estudo os recém-nascidos internados nas UCINCOs, com idade gestacional ≥40 semanas, de ambos os sexos, após 72 horas de vida, em ar ambiente, etc. Foram excluídos os recém-nascidos com síndromes ou malformações, sob uso de oxigenoterapia e outros. Resultados: Foram avaliados 30 recém-nascidos de baixo peso. A maioria eram prematuros, do sexo feminino e 50% pequenos para a idade gestacional. Em relação ao desenvolvimento motor, 36,7% dos recém-nascidos apresentaram atraso, 26,7% risco para atraso e 36,7% apresentaram desenvolvimento motor normal. O gênero dos recém-nascidos e a idade da mãe apresentaram-se associados, estatisticamente, ao desenvolvimento motor. Conclusão: A maioria da amostra analisada apresentou atraso ou risco de atraso para desenvolvimento motor. Somente o gênero e a idade materna apresentaram associação significativa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».