Sustainable Biocomposites from Biofuel Co-Product and Biodegradable Plastic: Effect of Pyrolysis and Compatibilizer on Performance
Notice bibliographique
Résumé
Distillers’ dried grains with soluble (DDGS), a by-product of the corn ethanol industry, has been shown to be useful as a filler in biocomposites. Work was done comparing the impacts of heat treatment (torrefaction, at 300°C) of DDGS and inclusion of compatibilizer on properties of a DDGS-filled biocomposite. The untreated or heat-treated DDGS (30 wt.%) was blended with poly (butylene succinate co butylene adipate) (PBSA) (70 wt.%), or PBSA offset with 3 wt.% maleic anhydride-grafted PBSA. As a result of the inclusion of DDGS, tensile and flexural modulus increased by 68% and 72%, respectively. The torrefaction heat treatment was shown to degrade the hemicellulosic content of the DDGS, which restored thermal stability lost with the addition of untreated DDGS. The improved compatibility with the addition of MA-g-PBSA resulted in improvement in heat deflection temperature , as well as tensile strength and flexural strengths, in both untreated and heat-treated samples. Notably, tensile and flexural strengths were further enhanced in the case of the untreated DDGS. Overall, this study shows how filler treatment combined with compatibilization in PBSA biocomposites impact material performance and their variability in specific properties when it comes to application options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».