MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289262055 · doi:10.1371/journal.pone.0269619

The bending rigidity of the red blood cell cytoplasmic membrane

2022· article· en· W4289262055 sur OpenAlexafffund
Sebastian Himbert, Angelo D’Alessandro, Syed M. Qadri, Michael J. Majcher, Todd Hoare, William P. Sheffield, Michihiro Nagao, John F. Nagle, Maikel C. Rheinstädter

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensOntario Tech UniversityCanadian Blood ServicesMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Science Foundation of Sri LankaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDivision of Materials ResearchMcMaster UniversityNational Institute of Standards and TechnologyCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for InnovationOntario Ministry of Economic Development and InnovationGovernment of OntarioNational Institute of General Medical SciencesCanadian Blood ServicesMinistero dello Sviluppo EconomicoU.S. Department of CommerceNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSpectrinMembraneCytoplasmBiophysicsRed blood cellLipid bilayerChemistryFlexural rigidityCell membraneAdenosine triphosphateBiologyBiochemistryCellPhysicsCytoskeletonThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An important mechanical property of cells is the membrane bending modulus, κ. In the case of red blood cells (RBCs) there is a composite membrane consisting of a cytoplasmic membrane and an underlying spectrin network. Literature values of κ are puzzling, as they are reported over a wide range, from 5 kBT to 230 kBT. To disentangle the contribution of the cytoplasmic membrane from the spectrin network, we investigated the bending of red blood cell cytoplasmic membranes (RBCcm) in the absence of spectrin and adenosine triphosphate (ATP). We used a combination of X-ray diffuse scattering (XDS), neutron spin-echo (NSE) spectrometry and Molecular Dynamics (MD) simulations. Our results indicate values of κ of order 4 kBT to 6 kBT, relatively small compared to literature values for most single component lipid bilayers. We suggest two ways this relative softness might confer biological advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207