MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289333472 · doi:10.1016/j.jmrt.2022.07.096

Parameters estimation and fatigue life prediction of sisal fibre reinforced foam concrete

2022· article· en· W4289333472 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Research and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative concrete reinforcement materials
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesWenzhou Municipal Science and Technology BureauNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWeibull distributionMaterials scienceWeibull modulusComposite materialStructural engineeringStatisticsMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the Glivenko-Cantelli theorem and Weibull distribution functions, the fatigue life of foam concrete with different sisal fibre volume fraction (0–0.3% vol.) was performed. When the two-parameter Weibull function was selected, a linear regression analysis showed that the fatigue life had high correlation between the independent and dependent variables (correlation coefficients above 0.75). But the three-parameter Weibull analysis gave more accurate results (correlation coefficients above 0.90). Then, the corresponding Weibull probability density function distributions of the fatigue lives were compared. Based on the parameters obtained, the fatigue lives of foam concrete with different survival probabilities were analyzed and compared with results taken from the literature. Finally, for specific survival probabilities, the fatigue limit and fatigue life of foam concrete under specified stress level were predicted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle