MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289655131 · doi:10.1109/isit50566.2022.9834759

Modeling Network Contagion Via Interacting Finite Memory Pólya Urns

2022· article· en· W4289655131 sur OpenAlexaff
Somya Singh, Fady Alajaji, Bahman Gharesifard

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Symposium on Information Theory (ISIT) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueComplex Network Analysis Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov chainMathematicsAperiodic graphHomogeneousMarkov processCombinatoricsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct a system of interacting finite memory Pólya urns to model contagion spread in a network. The urns, which are composed of red and black balls (representing degrees of infection and healthiness, respectively) interact in the sense that the probability at any time instant of drawing a red ball for a given urn not only depends on that urn’s ratio of red balls, but also on the ratio of red balls in the other urns of the network, hence accounting for the effect of spatial contagion. The urns have a finite memory, M, in the sense that reinforcing (black or red) balls added to each urn at time t are only kept in that urn for M future time instants (until time t + M). The resulting vector of all urn drawing variables forms an Mth order time-invariant irreducible and aperiodic Markov chain. We analytically examine the properties of the underlying Markov process and derive its asymptotic behaviour for the case of homogeneous system parameters. We further use mean-field approximation to obtain a class of approximating linear and nonlinear dynamical systems for the non-homogeneous case. Finally, we present simulations to assess the quality of these mean-field approximations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Symposium on Information Theory (ISIT)Même sujetComplex Network Analysis TechniquesTravaux en français237 207