MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289792774 · doi:10.1109/tgrs.2022.3196407

Geometric Clutter Analysis for Airborne Passive Coherent Location Radar

2022· article· en· W4289792774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensInternational Game Technology (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBistatic radarClutterRadar horizonComputer scienceRemote sensingMoving target indicationCartesian coordinate systemSynthetic aperture radarPassive radarRadarContinuous-wave radarRadar imagingComputer visionGeologyMathematicsGeometryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents detailed geometric analyses of ground clutter in bistatic passive airborne radars. Analytic closed-form solutions are derived for finding the intersection of iso-ranges and iso-velocities. This allows clutter bistatic coordinates to be easily converted to its Cartesian coordinates. Based on those solutions, a theoretical clutter map in the bistatic coordinates can be calculated assuming uniform clutter distribution on the Earth’s surface. This is done by first converting a resolution cell in the bistatic coordinates into a corresponding cell in the Cartesian coordinates. Next, the power distribution in the bistatic coordinates is calculated taking into account range dependency, incident angles, and the radiation patterns of the transmitter and the receiver. The aim of this analysis is to characterize clutter in terms of expected mean power map rather than in terms of statistical distribution. The obtained results provide insight into the expected characteristics of clutter, which can be helpful in designing signal processing algorithms for ground moving target indication (GMTI) and synthetic aperture radar (SAR). The theoretical clutter distribution on the range-velocity map is compared with real-life data acquired with a DVB-T-based passive radar, and good agreement between theory and measurement is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle