MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289938702 · doi:10.1016/j.jclinepi.2022.07.015

GRADE guidance 35: update on rating imprecision for assessing contextualized certainty of evidence and making decisions

2022· article· en· W4289938702 sur OpenAlexaff
Holger J. Schünemann, Ignacio Neumann, Monica Hultcrantz, Romina Brignardello‐Petersen, Linan Zeng, M. Hassan Murad, Ariel Izcovich, Gian Paolo Morgano, Tejan Baldeh, Nancy Santesso, Carlos Garcia Cuello, Lawrence Mbuagbaw, Gordon Guyatt, Wojtek Wiercioch, Thomas Piggott, Hans de Beer, Marco Vinceti, Alexander G. Mathioudakis, Martin Mayer, Reem A. Mustafa, Tommaso Filippini, Alfonso Iorio, Robby Nieuwlaat, Maura Marcucci, Pablo Alonso Coello, Stefanos Bonovas, Daniele Piovani, George Tomlinson, Elie A. Akl

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Epidemiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueMeta-analysis and systematic reviews
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity Health NetworkUniversity of TorontoMcMaster UniversityImpactCochrane
Organismes subventionnairesManchester Biomedical Research CentreNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésOperationalizationCertaintyComputer sciencePsychologyActuarial scienceManagement scienceApplied psychologyEngineeringMathematicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,175
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,584
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1750,584
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,035
Bibliométrie0,0230,017
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0200,010
Intégrité de la recherche0,0160,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,974
Tête enseignante GPT0,744
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical EpidemiologyMême sujetMeta-analysis and systematic reviewsTravaux en français237 207