MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290034015 · doi:10.1049/rsn2.12301

Two‐dimensional synthetic aperture imaging of targets behind reinforced concrete walls

2022· article· en· W4290034015 sur OpenAlex
Alireza Ghobadi‐Rad, Majid Tayarani, Mojtaba Dehmollaian

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Radar Sonar & Navigation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforced concreteMaterials scienceGeologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic aperture imaging of targets closely behind a reinforced concrete wall, modelled by a periodic structure by using the proper Green's function (GF) of the structure, is studied. To compute the GF accurately, using the rigorous coupled‐wave analysis (RCWA) is proposed. The radiation of a line source in the spectral domain as a summation of plane waves is represented. Illuminating the periodic structure by each plane wave, Bragg modes by RCWA are computed. Then, the GF is estimated as the superposition of all the Bragg modes' contributions. The numerical Finite Element Method results of COMSOL validate the results of our semi‐analytical approach. Having COMSOL numerically calculated backscattered fields of a target behind the wall and the simple free‐space GF, the synthetic aperture image of a target is not focussed. Employing the phase of the proper GF instead of the simple free‐space GF, the target image is successfully refocussed. The effect of the number of Bragg modes on the estimation of the GF and also uncertainties in the distances between reinforced metallic bars on the target image is investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle