MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290052504 · doi:10.1016/j.jmbbm.2022.105410

Room-temperature atomic layer deposition of SiO2 on microcracked ZrO2 layers

2022· article· en· W4290052504 sur OpenAlexafffund
Najm Alfrisany, Eszter Somogyi‐Ganss, Laura E. Tam, Benjamin D. Hatton, R. N. S. Sodhi, Grace M. De Souza

Notice bibliographique

RevueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKing Saud UniversitySaudi Arabian Cultural Bureau
Mots-clésAtomic layer depositionMaterials scienceCubic zirconiaWettingSurface roughnessTetragonal crystal systemInfiltration (HVAC)Yttria-stabilized zirconiaPorosityComposite materialChemical engineeringLayer (electronics)MineralogyAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyCeramicCrystallographyChemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yttria-stabilized zirconia (Y-SZ) has become a reliable material option to restore severely compromised teeth. Y-SZ materials are prone to low-temperature degradation (LTD), which generates a tetragonal-to-monoclinic ( t-m ) transformed, porous layer. We suggest that room-temperature atomic layer deposition (RT-ALD) could be used for the infiltration and deposition of nanoscale SiO 2 film over this layer, creating a protective hybrid surface against further degradation by LTD. This study investigated the potential of developing a Y-SZ transformed layer under controlled conditions for the infiltration of silica using RT-ALD, aiming to develop a hybrid zirconia-silica interface, and to investigate the effect of silica deposition/infiltration via RT-ALD on the surface roughness and wettability of zirconia-based materials. Sintered specimens (14 mm × 4 mm x 2 mm) were prepared from four different Y-SZ materials (n = 40): low translucency 3 mol % Y-SZ (3Y-LT; Ceramill ZI, Amann Girrbach); high translucency 4 mol % Y-SZ (4Y-HT; Ceramill Zolid); and two high translucency 5 mol % Y-SZ (5Y-HT – Lava Esthetic, 3M; 5Y-SHT – Ceramill Zolid, FX white). Specimens were exposed to hydrothermal treatment (HTT) to develop similar depths of crystalline changes. RT-ALD was used to deposit a thin film of silica (SiO 2 ). Surface roughness and wettability analyses were performed to investigate the effect of treatment (HTT and RT-ALD) and material on Y-SZ surface properties, and data was analyzed by two-way ANOVA and Tukey HSD ( p < 0.05). RT-ALD and HTT-RT-ALD treated specimens of 3Y-LT and 5Y-HT materials were exposed to further hydrothermal aging (HA) and the surface was characterized by time-of-flight secondary ion mass spectrometry (ToF-SIMS). There was a significant interaction effect of material and treatment (HTT and RT-ALD) on roughness ( p = 0.02), and surface wettability ( p < 0.001). Silica deposition via RT-ALD resulted in a significant increase in surface roughness of all materials tested, while surface wettability was either improved or not changed based on the material type and HTT exposure. Nanofilms of SiO 2 were successfully deposited on Y-SZ materials and infiltrated 3Y-LT zirconia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materialsMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207