MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290786019 · doi:10.1016/j.idm.2022.07.009

A Naive Bayes model on lung adenocarcinoma projection based on tumor microenvironment and weighted gene co-expression network analysis

2022· article· en· W4290786019 sur OpenAlexafffund
Zhiqiang Ye, Pingping Song, Degao Zheng, Xu Zhang, Jianhong Wu

Notice bibliographique

RevueInfectious Disease Modelling · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsChongqing Normal University
Mots-clésKEGGGeneStromal cellAdenocarcinomaBiologyTumor microenvironmentImmune systemBayes' theoremLung cancerSurvival analysisProportional hazards modelComputational biologyNaive Bayes classifierReceiver operating characteristicGene expressionOncologyCancer researchCancerTranscriptomeGeneticsMedicineInternal medicineComputer scienceArtificial intelligenceBayesian probabilitySupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the lung adenocarcinoma (LUAD) gene expression data from the cancer genome atlas (TCGA) database, the Stromal score, Immune score and Estimate score in tumor microenvironment (TME) were computed by the Estimation of Stromal and Immune cells in Malignant Tumor tissues using Expression data (ESTIMATE) algorithm. And gene modules significantly related to the three scores were identified by weighted gene co-expression network analysis (WGCNA). Based on the correlation coefficients and P values, 899 key genes affecting tumor microenvironment were obtained by selecting the two most correlated modules. It was suggested through Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) enrichment analysis that these key genes were significantly involved in immune-related or cancer-related terms. Through univariate cox regression and elastic network analysis, genes associated with prognosis of the LUAD patients were screened out and their prognostic values were further verified by the survival analysis and the University of ALabama at Birmingham CANcer (UALCAN) database. The results indicated that eight genes were significantly related to the overall survival of LUAD. Among them, six genes were found differentially expressed between tumor and control samples. And immune infiltration analysis further verified that all the six genes were significantly related to tumor purity and immune cells. Therefore, these genes were used eventually for constructing a Naive Bayes projection model of LUAD. The model was verified by the receiver operating characteristic (ROC) curve where the area under curve (AUC) reached 92.03%, which suggested that the model could discriminate the tumor samples from the normal accurately. Our study provided an effective model for LUAD projection which improved the clinical diagnosis and cure of LUAD. The result also confirmed that the six genes in the model construction could be the potential prognostic biomarkers of LUAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Disease ModellingMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207